hyper-mobility+of+capital


 * Allmänt**

Hyper-mobility of capital är ett begrepp som motsvara begreppet globalisering av ekonomin. "Hyper mobility of captial" kunde översättas till hyper-rörlighet av kapital och står för en ökad rörlighet av kapital och kännetecknas av att kapital inte är direkt bundet till en särskild plats utan kan röra sig fritt. Hyper-rörligheten av kapital skapar en ökad press på urbana samällen, både på politisk och ekonomisk nivå, dessa samhällen som utsätts för press kallas för "nya urbana samhällen" (Cox,1993).


 * Utvecklingen**

Före 1980 hade de finansiella kapitalet mycket liten makt på grund av regleringar. Det finansiella kapitalet var helt beroende av det lokala produktionsbehovet. Utvecklingen av hyper-rörligheten på kapital leder sannolikt till globalisering. Bland annat har faktorer som en förbättrad telekommunikation, infrastruktur och kapitalisternas stora intresse i att öka på vinsten lett till att rörligheten av kapitalet börjat få fart på sig (Hudson, 1998).


 * Effekten**

Kapital har kommit att röra sig på pass fritt runt omkring i världen att avståndets och utrymmets betydelse minskat avsevärt, se mera om time-space compression. Eftersom hyper-rörligheten på kaptial har lett till att städer och platser inte längre konkurrerar till samma utsträckning, med avstånd och tillgänglighet, måste de ta till andra åtgärder för att bibehålla sina konkurrensfördelar. Städer försöker attahera rörligt kapital genom avregleringar (Hudson, 1998). Hudson påpekar att hyper-rörligheten av kapital och globalisering inte nödvändigtvis leder till en konkurrens mellan städer utan snarare förändrar på städernas natur genom att förändra på aktörernas kraft, intresse och postition (Hudson, 1998). Globalisering och hyper-rörlighet av kapital står inte för slutet av geografi utan snarare omformar städerna och platserna genom förhandlingar om reglering (Hudson, 1998). Utfallet av hyper-rörligheten av kapital beror till stor del på avregleringar av det finansiella kapitalet som tidigare tillämpats inom det ekonomiska landskapet (Cox, 1995). Hyper-rörligheten av kaptial och den internationella konkurrensen som den medfört torde leda till en allt jämnare fördelning av vinst mellan de nationella ekonomierna (Kotz, Macdonough, 1994). Eftersom konkurrensen ökar som ett resultat av hyper-rörligheten av kapital leder det till krav på ökad konkurrenskraft hos städerna för att kunna bibehålla sin makt eller sin position. Ifall städerna inte inte kan uppnå detta förlorar de sin betydelse vilket i slutänden leder till arbetslöshet och nedlagda produktionsanläggningar (Cox, 1995). Herods nämner om att "just in time" även är sen strategi för arbetare att skydda sig på en lokal nivå för en global marknad. Hyper-rörligheten av kapital och globalisering kan leda till en ökad tävling mellan arbetare och platser eftersom det rumsliga gränserna avtar, men samtidigt kan det ha en gynnsam effekt på arbetarna i och med att den kan skapa en bättre kontakt mellan arbetarna genom och solidaritet (Herods, 2002).


 * Kritik**

Cox (1992) menar att man skall se kritiskt på utvecklingen av hyper-rörligheten av kapital speciellt då det kommer till att städer börjar tillämpa avregleringar för att tävla sinsemellan om kapitalet. Han menar att om man lätt accepterar avregleringar på grund av rörligheten av kaptial leder det till ett lokalt lidande. De är endast de största koncentrationerna som blir kvar. Han påstår att det inte nödvändigtvis alltid behöver finnas någon koppling mellan globalisering, hyper-rörligheten av kapital och den lokala effekten dessa har (Cox, 1992).

Cox (1993) kritiserade även hyper-rörelsen av kapital för att han ansåg att det inte ges tillräckligt mycket uppmärksamhet åt viktiga loka faktorer som man är beroende under sen kapitalism (Cox, 1993).


 * Referenser**

Herods Andrew " Labor Internationalism and the Contradictions of Globalization: Or, Why the Local is Sometimes Still Important in a Global Economy" Antipode Volume 33, Issue 3, pp. 407-426, July 2001 Tillgänglig: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-8330.00191/pdf

Cox, Kevin R (1993): The local and the global in the new urban politics: a critical view. Environment and Planning D: Society and Space 11, 433-448

Cox, Kevin R (1995) "Globalization, Competition and the Politics of Local Economic Development" Urban Studies March 1995 32: 213-22

Hudson, Alan (1998) "Placing trust, trusting place: on the social construction of offshore financial centers" Political Geography, Vol. 17, No. 8, pp. 915-937

Kotz, David M, McDonough, Terrence (1994) "Social structures of accumulation: The political economy of growth and crisis" pp.300

Sassen, Saskia (1996) "Toward a Feminist Analytics of the Global Economy" Indiana Journal of Global Legal Studies Vol. 4, Issue 1, Article 2